Die Statistik ist wohl die meist missbrauchte Wissenschaft. Vieles wird mit Statistik begründet, wenig hat jedoch Bestand vor einer wissenschaftlichen Überprüfung. Leider macht da der Verzehr von Walnüssen auch nicht schlauer. Verblüffend ist, daß Behauptungen selbst in vermeintlich seriösen Medien vor der Veröffentlichung (häufig in schludrigen Nebensätzen) nicht geprüft werden.
Kaum gibt es irgendwo auf der Welt eine Klimakatastrophe wird sofort der Klimawandel verantwortlich gemacht. Schaut man sich die realen Daten aber genauer an, kommt man ins Grübeln.
Hurrikane in USA
Eine Statistik der Hurrikane in USA der letzten 200 Jahre zeigt z.B. daß die Hurrikane mit den meisten Todesopfern in USA im 18. Jahrhundert auftraten – da gab es wohl noch wenig Dämme in Florida, Texas und am Mississipi. Auch die Häufigkeit der Hurrikane, die an Land kamen, hat nicht zugenommen. Allerdings haben die Hurrikane in den letzten 30 Jahren immer mehr Schäden angerichtet, weil die Bebauung in den kritischen Zonen stark zugenommen hat. Ist es eigentlich sinnvoll Hurrikane durch Schäden und Todesopfer zu charakterisieren?
In USA ist National Hurricane Center für die Vorhersage verantwortlich. Das Center wurde von einem Präsidenten, der noch der Wissenschaft traute, 1898 eingerichtet. Für die Vorhersage eines Hurrikans steht ein Wissenschaftler mit seinem Namen gerade. 
In der Zeit von 1935 bis 2016 kann man keine systematische Zunahme der schweren Hurrikane (rot) erkennen. Die schweren Stürme sollen aber mit dem Klimawandel zunehmen. Belastbare Daten gibt es aber nicht. Die Zunahme der leichten Stürme ist eventuell auf die Verbesserung der Meßmethoden zurück zu führen. Genaues weiß man aber auch darüber nicht, da man vor 1935 anders gemessen hat.
Starkregen in Deutschland
Entgegen der allgemeinen Hysterie um Starkregen kann man laut Statista „keinen eindeutigen Trend“ erkennen. Allerdings geht der Starkregen in unterschiedlichen Regionen in Deutschland und auch immer wieder an anderen Orten auch in Städten herunter. Verblüffend ist, daß in fast allen Medienberichten über die Zunahme des Starkregens durch den Klimawandel meist in Nebensätzen berichtet wird.
Tatsächlich kann man den langjährigen Messungen keinen Trend zu mehr Starkregen in Deutschland erkennen.
Dabei ist die Definition was Starkregen eigentlich ist, Gewitterschauer oder längere heftige Regenfälle, lokale Fläche oder regional nicht so ganz einfach.
Wenn immer Zahlen, Prozentzahlen oder Statistik zur Begründung einer Theorie oder Aktion angeführt werden ist Vorsicht angebracht. Auch Tränen und Zahlen lügen.
PS Aussage des Alterspräsidenten einer großen Versicherung: „Es ist gar nicht schlecht wenn es ab und zu mal brennt.“
